为什么许多影评活活写成了剧透

"为什么许多影评活活写成了剧透

因为早先反复推荐电影《寻梦环游记》的缘故，最近几天不断有人在网络上邀请我去看他们写的“影评”。迄今为止，它们绝大多数都写成了剧透，没有几篇是真的影评。

关于影评，我之前曾经写过一篇专文《为什么只有观后感，没有影评？》，详细谈过影评和观后感之间的差别。大多数人以为自己是在写影评，其实他们想要写的是观后感，而他们的观后感又往往写成了剧透，这真是一件让人头疼的事情啊！

把观后感当做是影评，这是对于名词定义上的认知差异，属于可以科普校正的范畴；但是，把观后感写成了剧透，则是纯粹的技术问题，这么做的人违背了创作的基本规律。

为什么会有这样的事情？简单来说，就一句话：没有限制和压力，就没有创造。

把观后感写成了剧透，实质上是作者在复述电影。因为电影精彩，他想要直接通过自己的文字，将电影的精彩之处传递给读者。这件事情并没有任何难度，尤其是在没有限制条件和压力的情况下，作者会非常自然地选择复述电影内容，因为复述电影是压力感最小的路径，也是获得成就感最短的路径。

电影本身就很精彩了，充满了动人紧张的情节和丰富多彩的细节。它们都是写作的素材，只需要从回忆里取出来就好，加上一点个人的裁切，配上一点图片，就是一篇不错的文章。如果写得早，写得好，甚至还能成为微信里的大号，篇篇都是10万+，人人都要喊大大。

这是纯粹的偷懒。剧透的文字本身没有什么力量，它让人好奇、惊叹、感动、愤懑的力量全都偷自电影本身。我们看到所有的电影资料里，都有一项“内容简介”。所有的内容简介篇幅都非常简短，大率说一下电影的故事架构。为什么它不是一篇3000字图文并茂的剧透文章呢？难道是电影公司的人总结不了自己拍的电影？难道是网站的工作人员无法做这种归纳工作？因为他们不会那么做，剧透牺牲了观众的观影体验。越是好电影，剧透对观影体验的伤害就变得越大。他们不是做不了，而是不愿做。

看一下我的写的观后感，无论是近期的《今年你一定不应该错过的电影出现了》，还是《可能是年度电影的<大护法>》，你会发现一点：

我写的都非常艰难，需要非常小心地不要泄露剧情，同时，又要让看完之后知道电影好在哪里，是否适合自己去看。最后，对于那些已经看过的观众而言，还要能做到让他们产生共鸣，觉得我说出了他们说不出口的感受。难在哪里？难在我出于某种限制之下，遵循不能剧透的基本原则，放着大把剧情的素材不能用，却要写清楚一部电影。

所以，我写的观后感要比许多人写的强那么一点点。看完电影，内心激荡不已，把这种激荡的情感行诸笔端，用自己的话说出来，于是文字就有了自己的生命和自己的力量。有小朋友看过我的观后感，感喟说：和菜头写得也不怎么样，真不明白为什么有那么多人看他的文字。的确不怎么样，但是他写不了，因为他能感动自己的文字，力量并不来自他文字的本身，而是借来的力量，甚至是偷来的力量。

经常看我文章的人都知道，我的文章不喜欢用成语，也不喜欢做引用。原因一方面当然是因为我的记忆力不好，不记得那么多名人名言，从中学时代开始，想不起观后感开头名人名言就自己编一句写在作文纸上；另一方面，我朴素地觉得，如果非要引用的话，说明自己的文字其实完全不足以表达自己的想法，起码不能恰如其分地表达，所以才需要用别人的话来替代。

于是，这就成为我创作的某种限制条件：尽量用自己的话说清楚事情，用自己的方式进行表达。在这种限制条件下，我写了快二十年时间，也就主动戴了快二十年的手铐脚镣，跳了快二十年的舞。现在，曾经的限制对于我而言已经称不上是一种限制，因为我在限制条件下重新找寻到了我的自由，最终形成了我独有的个人风格。

当一个人想要做点什么的时候，难免想要得到无限的时间，无限的资源，无限的人力，然后没有任何压力和束缚。许多人都觉得，只有在最“自由”的条件下，才可能有最好的创造。

在世界各地，都有许多作家创作计划。选择某个山明水秀的地方，为作家提供一年的食宿生活费用，让他在这里安心创作。对于他是否能完成作品，完成什么作品，都不加任何限制。迄今为止，我还没有见到任何一本世界名著是出自这类型的创作计划。在没有任何压力，没有任何限制的条件下，作家拥有了最大的自由，但是并没有得到最大的产出。

但我确知类似卡佛这样的作家，他们为贫困所折磨，为生活所压迫，每天在做家务、照顾孩子的间歇，坐在打字机前抓紧5分钟时间写上一段，然后又跳起身来去接着干活，于是有了极简主义，有了卡佛的一系列伟大的短篇小说。我也看到阿西莫夫的《基地》系列，完全是因为连载的缘故，一章章不得不写下去，一个漫长的故事由一个个短篇故事连缀而成，最终却成为了科幻文学领域内的史诗级作品。

在压力和受限条件下，一个人势必要和压力抗争，要试图挣脱束缚，这种努力必将体现在他最终的创造物之中，无论那是一篇文章，一部电影，还是一听罐头，一家餐厅。于是，抗争使得他的创造物与众不同，让他的创造物别具价值。人们所谓“精彩的生命”，指的是那些在抗争中焕发出全部光彩的生命，因为他们做到了常人所不能，所以才能称之为精彩。

回到我们一开头的剧透问题上来，把这样的文章给我看，是要我赞叹电影精彩呢，还是要我赞叹电影精彩，还是要我赞叹电影精彩呢？既然电影那么精彩，又何必用文字把剧情复述一遍呢？我去看电影不就好了。还是那句话：没有限制和压力，就没有创造。
观后感 /jiqiao/10064.html

：