一触即发影评观后感

"一触即发 Jack Ryan: Shadow Recruit(2014)
导演: 肯尼思·布拉纳
编剧: 亚当·科扎德 / 大卫·凯普 / 汤姆·克兰西
主演: 克里斯·派恩 / 凯文·科斯特纳 / 肯尼思·布拉纳 / 凯拉·奈特莉 / 嘉玛·陈 / 侬索·阿诺斯 / 科鲁姆·费奥瑞 / 凯伦·戴维 / 大卫·佩默 / 汉娜·泰勒-高登 / 朱利斯塔·萨尔塞多 / 黛博拉·罗桑 / 李·阿斯奎斯-柯 / 彼得·安德森 / 马特·里皮
类型: 剧情 / 动作 / 惊悚
制片国家/地区: 美国 / 俄罗斯
语言: 英语
上映日期: 2014-01-17(美国/中国大陆)
片长: 105分钟
又名: 杰克莱恩：诡影任务(台) / 惊天谍变：魅影特攻(港) / 杰克·瑞恩：惊天陷阱 / 杰克·莱恩：秘影一号 / Jack Ryan: Shadow One / Moscow

　　啃泥爵卖萌自重……
　　从凯文科斯特纳把一大一小两只疑似金毛遗弃在公园里，四只puppy eyes都露出可怜巴巴的忧郁感开始，我就无法正视这个片子了。说好的与狼共舞呢这位先生！深夜把狗留在公园好吗？那一刻起，片名成为dos and donts of training a spy dog.
　　饲养一只间谍狗您需要注意以下事项：
　　1.养狗前请注意选择狗的品种。牧羊犬喜欢围着人团团转，梗类喜欢刨地板，猎犬喜欢闻地面。狗尽其用尽量不要跨界。所以，说好的文职！用脑子分析数据！说好的！为什么让小朋友去跑外勤！吓死了好吗！都吓抖了！
　　2.请给狗狗打芯片。这么重要的外勤特工，追恐怖分子追到地下竟然要靠隔壁逗比同事的摩托车就算了，竟然通讯追踪主要靠手机！纽约地铁都没信号，地下还有救！到处是地下没信号通讯不能梗槽点太满了。装个定位芯片好吗！
　　3.要奖励要赞杨要说way to go。上司你太严肃了！冷幽默对着派派……有点不搭。狗狗能开心吗！不是好trainer！
　　啃泥爵太卖萌了！还逗狗狗！！！导演你不要这么恶趣味好吗！！！
　　P.S. 虽然我是KK黑我还是被这部片里KK丑的程度……震惊了。牙齿好可怕。为什么！难道觉得可爱吗！
影评：(Gan.0s.Net.CN)
　　看了试映，先吐槽一下试映的电影院尼玛实在太远……路上1个小时啊_(:з」∠)_
　　好了废话结束，随便说说。
　　故事的叙述很平铺直叙，没有看过小说不知道小说里的jack是个怎样的人，光我从这部电影描述的来看更像是讲述了jack成为特工的契机，直接点说这部电影更像是jack ryan的前传。影片里的jack远没有想象中的那么牛逼，更像是一个思维敏捷，心思缜密的幕后人员，里面多处细节可以看出来。这个设定也基本上决定了这部影片里出现的打斗不会有其他特工片那么精彩，基本上都是点到为止。大场面说实话我也没见几个…在这部片里可以看到jack入伍的原因，退伍的原因，成为一个金融分析师的原因，后来被迫转为特工的原因blabla……影片一开始的这些情节基本上理清楚了jack ryan的背景，然后下面开始讲电影的主线。反派是毛子国，好吧毛子又被黑了，毛子为了自己想要使得老美经济崩溃，于是采取了极端的方式直接碾压老美，先是大规模购买国债，然后又策划炸弹袭击……jack因为是发现这件事的人所以被迫卷了进来，然后开始一系列收集情报的工作，到这边为止基本上还是特工片的经典套路，只不过这其中多了一个jack的女朋友牵扯进来……好在女友不是猪队友，一定程度上帮助了任务的执行。不过后来又跌入了俗套的框架中……先是利用美人计又是用绑架来威胁，说实话在女友牵扯进来的时候就知道会变成这样……最后夺回女友以后，回到老美解决炸弹危机，结束。基本上没什么特别大的爆点，故事还是叙述清楚了，所以我觉得如果是冲着特工谍战片这个类型的人去的肯定会失望。
　　扯扯人物。
　　cp的jack ryan基本上塑造成了一个爱国青年，当初他入伍的原因也很清楚的说明了这一点，因为剧透我就不多说了。影片很多方面都提到了他灵活的思维和细致的观察力，他的打斗技能只能说soso……脑力值高武力值低……还有影片中强调过的他的phd…………他跟女朋友的情节怎么说呢…还是有点太僵硬了，总觉得女友会随时策反囧…当然后来又加了一段jack在床上求婚的情节就稍微缓和了这个弱项……不过这一段加的也未免有点太简单粗暴，处理的不太细致…与女友的情节多了其他人物关系的描写就相对削弱了，比如说jack与上司之间的关系，可以说凯文叔演的上司在影片里扮演了引jack入门的角色，但是形成两人紧密关系的情节没有什么体现，只知道jack很信任这个上司，为什么会信任看不出来…牵着狗谈话那个情节更像是跟jack摊牌，你已经加入了就没法退出了…不能说是加深人物关系的情节。（那只狗有没有还回去啊好捉急……）反派是肯导自己演的，气场很足。说到这边吐槽一下，反派刚出来那边。一个小哥帮反派打针……要不要这么叼把那个小哥吓得………我就在想你为什么这么叼？结果呢！！！又是流水线上下来的反派……………美人计这种用烂了的居然也可以！！！！！反派说是为了国家我也没怎么看出来啊！！！！！捉急！！
　　先写到这里吧想到啥再说……
　　补充一下总结：
　　总体来说这部片子中规中矩，没有爆点，也没有大的缺漏。要说硬伤的话我感觉片长有一定的关系，105分钟作为一个系列的开篇有点太短了。看过的人都知道前面说完了jack入伍，遭遇意外，瓶颈，之后又加入cia，这一段直接刷刷刷8个月，2年过了，里面忽略了太多的信息使得跟我这篇下面回复的一位gn说的一样，很难入戏，感觉缺了东西。我觉得作为一个开篇来说这点是蛮硬伤的。
　　其他随便再叨几句
　　派拉蒙本来打算把jack ryan这片放在圣诞节上映的，后来因为小李的华尔街之狼要冲奥的原因推迟到现在这个档期，可以说这个档期在北美市场是比较冷的，也就是说派拉蒙对这片的信心本身也不足，我想说尼玛既然想要开新系列给我用用心好么？？？是不是亲生的啊！！？？？肯导是好导演但是不代表这种类型的片他擅长啊！！！不怕别的就怕比较，你跟其他特工片一比就知道短板在哪里了好嘛！！！哎！！！真是要被急死……
　　
　　1991年拍摄的首部杰克?莱恩电影《电影影评猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年，那一年戈尔巴乔夫上任，电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件（电影于1990年2月过审，这一年东欧剧变，苏联解体，冷战宣告结束），却仍遭到了观众的批评，多数影评人都不喜欢这个片子，认为这仍是一个冷战的故事，“冷战已经结束了，你不觉得这种故事已经过时了吗？”
　　新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问，虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪，在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景，但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感，对于美苏之间的矛盾，电影进行着一种重新结构，军备竞赛的影子已经不再存在，并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。而这种活动的直接操纵者，也已经不再是俄罗斯政府，而是纯粹意义上的恐怖分子，电影里没有出现过一个俄国官方人物，也没出现过一个克格勃，电影规避这种和平年代的政治因素，自然也是有意为之。
　　电影中的杰克?莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师，这三种身份分别象征美国的教育、军事和经济，然而这个人物还有一个身份，就是CIA的探员，他身上无不体现着美国精英主义的文化特色，而作为他未婚妻的凯西，角色设定为医生/护士，这一职业则成为帮助者和治疗者的角色，在影片的后段，她也成为行动的一份子，成为美国英雄真正意义上的协助者并共同进退。
　　而俄罗斯的恐怖分子很自然地被放在了对立面，并体现出种种人性的弱点，反派头子维克多的一出场，尚未露面，镜头已经交代了他的两个特征，一个是暴虐打人的倾向，另一个则是他有注射毒品的习惯，随着剧情进一步推进，影片展示了他更多的局限性，譬如通过人物之后交代他“好酒、好女色”，随即给了杰克?莱恩在重重戒备中潜入其办公室窃取情报的机会（他的皮夹被偷走还浑然不觉）。这个“酒色财气”全沾的反派和完美化身的美国特工相对比，带有强烈意识形态的视点也一目了然。
　　维克多实际上是一个“殉道者”，他把一切献给祖国和信仰，在他的战略里，金融投机的目的是搞垮美国经济，导火索则是制造华尔街的爆炸，这一战略的目的，则是美国经济的萧条已经俄国经济的复苏。于是，冷战在这里被赋予了新的形式，恐怖行动也不再被解释为单纯的报复行为。针对这一视点的片段叙述，虽然符合“历史的文本性”，但就整部电影来说，仍然没有跳出美式的意识形态，令维克多显示出荒谬和愚蠢的一面，也阻碍了故事与人物，罗伯特?麦基说，要把主角塑造得更有力，你需要先塑造一个足够强大的对手，在《一触即发》里，维克多显然不符合这样的标准。
　　于是电影便呈现出一边倒的情形，造成了一些乏味的感觉，美国人的胜利寄托在科学，而俄国人的失败归结于自身，无奈地维克多只能在宗教音乐中凝望着一幅画解脱（谁能告诉我这个画是啥？）。我们不能，也无需费心去理解这部电影的叙事，这部电影除了前段冗长的铺垫外，其实把精彩部分集中到两个段落，一个是夺取信息的过程，另一个是解除爆炸的过程，两个段落都采用了“最后一分钟营救”的策略累加高潮，也是好莱坞商业电影的习惯性手法，仅仅包含几个场面，对普通观众来说也很好理解。
　　从时间上来说，整部电影几乎是严守时间的单向性，唯一一次例外出现在莱恩与妻子赴宴的车上，两人在沉默中闪回到在床上缠绵的情景，出现了重要的道具——戒指，随后变成了窃听器。虽然这对勾连故事有一定的效用，我们也不得不说电影里的道具出现得有点太廉价了，譬如那条偷来的狗，和那把抽屉里的qiang，压根就没有能指的功能。
　　所以这部电影虽然有一定的观赏性，情节却不免有点简单，倘若再深化下凯西和莱恩的关系，搞一个“史密斯夫妇”般地情节，恐怕也比现在有意思得多，在这部电影里，两个人坦白得过早，消解了张力，凯西开始作为另一个“平行主角”，分担了杰克?莱恩的戏份，或许是片方出自演员名气而不得已做出的妥协。至于杰克?莱恩，他的身上仍然带着明显的老间谍的特色，让整部电影充满一种对日渐远去的英雄时代的怀旧感。然而，冷战毕竟过去很久了，这样一部电影，观众会不会接受实在是个问题。
观后感 /yingping/1196.html

：