《一步之遥》影评观后感

" 云里雾里看完电影《一步之遥》，感觉就像走进迷宫，看似出口很多，却不明晰哪个就是的；又像小时玩魔方，被那将完未完的最后一步所吸引，专注140分钟后仍觉意犹未尽。还像年少时初看《红楼梦》，为那精美的语言所折服，却什么也没看明白。

我觉着这部影片就像一个万花筒，光影迷离处可见世态人情，不同的人就着自己的阅历可以看到不同的景象，当然也有人什么也看不到，觉得那就是一电影评论评分排行榜些莫名其妙地碎纸片。观影时，透过那些碎纸片，就着我那可怜的政史知识，我联想到薄公案，还跳跃似的联想到袁崇焕，甚至还联想到林彪。历史的天空里，真相总是如那迷雾中的树尖，真真假假，隐隐绰绰，是非功过谁能说清呢？ 挥手付之笑谈中罢，纪昀说，凡天下之事，只知其一，不知其二者多矣，岂能据理臆断欤？对影片真不敢妄下断论，只说透过影片看到的些许风光。

一、盛大的排场与背后的黑幕
如果没记错的话，影片中大张旗鼓的排场应该有两起，一是开场的花域总统大选，二是将马走日从法租界引渡至帅府。

先说那场盛况空前的世界花域总统大选，在一个贫弱的国家上演这场世界大狂欢，真够讽刺！华美的舞台，鸵鸟毛的奢侈，美女的妖娆，眼花缭乱的表演，爵士，踢踏，大腿舞，百老汇范，却让人感到纸醉金迷，再加上马项二人反复打鸡血似的“今天就是历史”，掀起大众的狂欢与兴奋热潮，在煽动中意淫，在意淫中狂热，在狂热中欢呼，怎么看怎么觉得别扭和荒诞。评选是直播，公开的本该是公平、公正，但事实并不如此，早已内定的是完颜英，并且是不战而胜，凭着两个劈叉和一番演讲秒杀前面的艺术表演，“靠着一张嘴，靠着高风亮节”还有噱头“初嫁权”，当然可能更因她和马走日是相好，讽喻意味很明显，而且是那英参演完颜英的经纪人，真是意味深长，姜文是借此揭示演艺圈的潜规则和暗香操作吗？

如此盛大隆重的民选直播也能作假，背后还有政治黑钱的注入，举办选美比赛，美名曰推进美丽事业开创历史新纪元，不过是豪绅新贵为了将钱洗白，顺便还能往脸上贴金挣面不显土鳖，所以此时那激动的大众呼声显得多么可笑，一腔激情空付豪绅权贵的游戏中。政治、明星、娱乐、媒体、大众等等交杂在一起，真是上演了一场华丽丽的假选秀真闹剧。 第二个排场当时让我觉得很荒诞搞笑，大帅答应女儿引渡马走日，本是私情，却搞得声势浩大异常隆重，音乐、横幅、游行、签字、握手，一件私事上升成爱国大事，热血青年在呐喊欢呼，媒体在大肆报道，这真是一个什么都可以拔高的年代，完颜英参赛是为了让战争停火，大选时说的裸捐被赞为高风亮节，真是一个够作的年代。
　　
二、看客的呼声与炒作的高手:

看客呼声应该是有四场，除了上面所说的两个场面有写到外，还有两场，一、王天王演戏时。二、惩办“凶手”马走日时。王天王这个伪文艺工作者，和官员勾结在一起，极度丑化完颜英和马走日，风华绝代的完颜英被丑化成肥硕的下肢，马走日被塑造成杀人狂魔，凭着这份对他人的侮辱和污蔑，王天王名利双收。和项飞田狼狈为奸，沆瀣一气，以夸张的表演宣传不是事实的“事实”，鼓动人心，炒作出民意，煽动起民声，让不明真相的人信以为真，并义愤填膺地疾呼惩杀不是凶手的凶手。这根本就是给马走日设的局，等着马走日来钻，积毁销骨，众口铄金，这可不是他项飞田要杀马走日，是民心要杀马走日，他项飞田也爱莫能助啊！好高明的杀人不见血！马走日纵然口舌若簧也有口难辨，处境也更危险，但他此时偏偏现身，送金请王天王不要再演，为什么呢？当然不是为了自己，而是为了完颜英，他俩就算没有爱也有情，从这点看，完颜英没有爱错人。

马走日被捕后，项飞田成了英雄，qiang毙骂走日的呼声也越来越高，各路媒体纷纷跟上，铺天盖地地报道没经核实的事实。回想完颜英和马走日，真是成亦媒体，毁亦媒体， 夸人可以夸上天，踩人可以踩入地，可以成就一个人，也可以杀死一个人，这不得不让我想起了薄王案，想起了媒体前后截然的嘴脸，想起某些大咖小丑般的表演，想起网络上被屏蔽后的异口同声。还想到08年汶川地震后，人们初始指责政府平日的不作为，质疑垮掉的为什么多是学校楼房，可后来质疑的声音渐消，铺天盖地的是感动是高尚，连猪也是坚强的，荣光掩饰了残酷，同情替代了责问，悲愤化为了感动，批判的矛头转向范跑跑，至于最应问责的人会不会在后来的灾区重建中又发一笔，谁知道呢？那时我才发现宣传工作真的很重要很厉害！看着影片，想到社会，原来民声可以被引着变的，可以屏蔽某些民声，让另一些民声垄断，原来看客是可以被煽动被利用的，发出的声音也有可能是被欺骗被蒙蔽后发出的，如《皇帝的新装》里的人们或因有所图或因有所惧而睁着眼睛说胡话，众口一词，随声附和。如文革时的公社卫星飞上天，粮食亩产两三万，谎言当时有谁拆呢？

这不得不让我思考，在信息化的今天，该怎样接收媒体信息又不致盲信偏信迷失自我呢？在这个人人皆可口诛笔伐的时代，为官者该怎样对待媒体和民众发出的声音？诚然，要重视，要倾听，但是不是就听风是风，听雨是雨呢？是不是就要因此拔高表扬大宣特宣呢？是不是就要因此扬汤止沸加重惩罚以糊众口呢？我想起几年以前看过的一个新闻，那时正是各路媒体轰炸老师的时候，一个校长就学校被媒体曝光的事件义正言辞地说:这件事上某老师没有错！我们不会因此而处理某老师，他是在履行管理班级教育学生应尽的责任，作为学生应该遵守学生守则和日常行为规范，应该遵守学校规章制度，如果某同学不能适应本校管理制度，建议换一个自己能适应的环境学习成长。当时这张报纸在办公室被轮流传阅，个个都夸这校长牛，一老大哥幽幽地说，这个年轻校长官恐怕当不长当不大的个，我们默然，但愿他的预言不对。

三、人心的复杂与人性的阴暗:
马走日和武七曾是同盟，和项飞田原本是发小是至交是哥们，三人台前幕后，你唱我和举办花域总统大选，马走日落难之际还不顾自身想法救了武七和项飞田，怎么两人却翻脸不认人，恩将仇报，落井下石，把马走日往死里整呢？真的想不通，只能说人心难测。影片说是马走日看到了不该看的东西，知道得太多了。这又让我想到薄王谷案，纵然有直播我等老百姓也是云里雾里，犹如看这部电影，让人好生疑问却不得解，真真假假看不清。但终归是曾经亲密的三人对薄公堂，不禁感叹唏嘘，再忆当时公堂上的种种出人意料甚至狗血，真像这部影片。

再看项飞田，原是市井小人油嘴滑舌的模样，后一副希特勒的装扮，小日本的胡子。此人阳奉阴违，自私无情，卑鄙又虚伪，表面救马走日，背地整人整到死，还推说马走日不配合不领情，坏得让人恶心。更让人恶心的是，他和武七有瓜葛，但去找那英时，貌似又有一场床戏，神马情况？双性恋？还是他本是异性恋，但为了傍上武七这根大腿委屈自己？这个人真是很复杂，光鲜英雄有他，狼狈为奸有他，插科打诨有他，密谋操控有他，被整有他，整人也有他……和果戈里《死魂灵》中的乞乞科夫有很多相似之处，都能算作集中体现人性阴暗的艺术典型。

四、爱情中的隐痛与人生中的担当:
提到爱情，不得不说完颜英，一个美丽的风尘女子，别人爱她的风情万种绝代芳华，她渴慕的却和所有平凡女子渴慕的一样--------愿得一心人，白首不相离的爱情，她把这种期许寄托在婚姻上，所以她向马走日逼婚，“谁为我打架我就嫁给他”“不爱我为什么为我打架”“爱我就娶我”，看着她卑微的逼婚真是让人心疼，这份低到尘埃里的爱终究没能开出婚姻的花来，马走日一句“我还是个孩子”逗笑了观众，不能担当责任的男人就是一个没长大的男孩，承担不了一个女人的依靠，哪怕只是一声 i do ，因为做不到所以无论如何也不说，从这点看，马走日虽然让人失望，却不让人憎恨。
婚姻中有爱更有责任，面对责任，一个内心不成熟的男人一个不愿长大的男人是不愿承担，只会逃避，逃到哪去呢？无处遁逃，所以结果终究是情毁人亡。或许很多女人心中都渴慕能有一个《套马杆》中的坚实汉子来让自己幸福依靠，从此卸下浮华随他流浪，这是女人对爱情婚姻的美好向往，如若有幸遇到一个这样的男人，这份期许就是蜜糖，如若遇到一个孩子样的男人，这份向往就是爱情的毒啊，女人啊，还是避开这份毒，依靠自己，好好爱自己吧！

再说齐赛男，四十个男人的言论让人发笑，阅人无数后得出经验:男人的心都是靠不住的，靠得住的是男人的钱和权。好多女孩将最初纯真的爱情献给一个一无所有的男孩，无果分手后，于是愤然醒悟:爱情是什么？假的！钱才是真的！有话曰:女人的世故都是男人逼出来的，还有话曰：女人世故都是因为对男人的心失望了，或许就是这样吧。选择钱和权的婚姻，虽然算不上完满和幸福，但好歹靠着一边，所以将其做为金玉良言向女儿传授。

武六应该算新女性的代表吧，是影片中最让人喜欢欣赏的女人，有家境、有思想，有才华，有主见，还有勇气，坚定不移地跟爱走，她不是附庸品，不是小女人，不是俗女子，应该是男人心中仰望的女神了，确实，这样的女子没有理由让人不爱。马走日在经历完颜英死后这一些些磨难后，这个曾是孩子的男人被逼迫着长成男人，犹如他的辫子，自愿剪和被逼着剪是一样吗？不一样，但总算剪掉了身上的晚清遗少纨绔子弟习气，不再一味逃避，不再寻求庇护，不再任人摆布，能勇敢面对，能响当当地说出自己没杀人，坚决反抗不属实的罪名，此时，他已经不是有奴性的男孩，而是一名有血性的汉子了！或许就是这样，武六爱上了他，在父亲娶妾的婚礼上和她父亲合唱了一出歌剧，虽然听不懂，但能感受到一种无奈和一种挣脱束缚改变一切的强烈愿望，然后和马走日亡命天涯，最后，马走日打晕武六，慷慨赴死，还作了番意味深长的演讲，如果他没有死，他会不顾阻挠娶武六吗？他会担当起人生中的种种责任吗？

影片隐喻多，谜题也多，影片结束时那一对对新人是什么意思？反复出现的台词“今天我们创造历史，今天就是历史”有何意？武七拍电影“记录历史”有何深意？真正的文艺是能揭示社会、历史、人生的真谛和内涵，更能反映社会生活的深度和广度的，除了娱乐作用外，真正的文艺可以使更加深刻地认识自然、认识社会、认识历史、认识人 生，从这个层面上来说武七是真正的艺术家，就如姜文是真正的艺术家，而王天王纯粹就是伪文艺工作者的代表，两眼向钱，攀附政治，低俗虚假，毫无道德，而这样的“王天王”在今天不就像在影片中一样广受追捧吗？而真正记录历史的影片会像武七的《马走日》一样最终夭折，像真正的马走日一样被qiang毙。在历史书本里，公开的不一定是真相，好多真相是隐含在当时的文艺作品里，《一步之遥》会是其中一部吗？

很多人说这是一部烂片，就算我看不懂，我也不敢苟同，也不敢相信 “姜文、王朔、廖一梅”他们能编出烂剧来，只能说姜文在有限的电影时间里，想表达的东西太多，有些东西不能阐发，于是显得有些破碎和莫名其妙，也正是如此，影片的每一情节，每一句台词似乎都充满隐喻，揭露社会不动声色又入木三分，像一面安放在人群中的哈哈镜，你觉得里面的景象荒诞好笑，一不小心却瞥见里面有自己的影子。

用零碎的时间回忆一部碎片化电影的碎片情节并记下碎片化的观感，真不是一件容易的事，姜文确实有才！让人像傻子一样云里雾里地跟着他跑，看时让人乐呵呵笑，看后让人胡思乱想，不知不觉敲下这么多文字，不知再隔几年再看这部影片会不会想法不同，这胡诌下的文字就算作是对自己2014观看的最后一部影片的纪念吧。
观后感 /yingping/3720.html

：