《妙笔生花》影评观后感
首页:读后感栏目:电影评论时间:2018-01-20 手机版
" 带着你的选择继续生活——电影《妙笔生花》观后感
一、剧情
这精致而有创意的故事，由作家Clay娓娓道来——
不放过任何出版机会的作家Rory，收到的是拒绝、拒绝，和更有力的拒绝——沉默。他偶然得到一部几十年前的无名手稿。他感觉自己一生也写不出这样的作品。他亲手打印了它，连错误都照抄——作品流过指尖的感受如此美妙，他为之陶醉。当他将打印稿给妻子看的时候，妻子理所当然以为是丈夫的作品，她鼓励他，赞赏他，要他拿给出版社。迷失，只是一瞬间吧！当一个人错过那第一秒的犹豫，便不会再犹豫。Rory，在妻子热切的目光中，默认了作品的归属……作品很快出版，并获得巨大成功，被誉为伟大的作品。Rory之前受冷遇的两部作品也顺利出版。
原作者找到Rory。已是人生暮年的他，青年时候写下这部作品。他只想让Rory知道作品背后的故事——
他在巴黎邂逅美丽的妻子，女儿出生，使他度过人生最快乐的时光。不久，女儿去世，妻子陷入不可自拔的痛苦，回到父母家中。他在孤独中文思泉涌，写出这部作品。他去看望妻子，并将手稿交给她。走出阴影的妻子，决定回到丈夫身边，却粗心地将手稿遗失在了列车上——她甚至都没有读过它。重新开始生活的喜悦，被丢失手稿的沮丧冲刷殆尽，面对妻子，他说出了使他后悔终生的话：电影评论评分排行榜“你以为只有你失去了女儿吗？”此后漫长的人生中，他只在列车上见过妻子一眼——站台上的她，身边是另一个男人，怀里抱着孩子。她看上去快乐而幸福。
Rory决定公开作品真相，却得到出版商兼代理人的反对——此举会毁灭Rory，也意味着利益的丧失。Rory找到原作者，商讨解决办法，同样遭到坚决拒绝：“是欢乐和苦痛使那些文字得以降生。你拿走了那些文字，便要承担相应的痛苦。”
前面是两个作家的故事。
接下来的第三个人是Clay——他讲的，正是他作品里的故事和人。读者们关心Rory后续的人生，那将会在Clay的下一部作品中交待。他将如何构思？他透露了一点：原作者很快去世了，Rory将他的手稿丢进墓穴，从此，手稿真相被一同埋葬，Rory可以在任何场合，更加自信地宣称自己就是作品的主人。他将可能面对：妻子的不信任，以及道德在内心永无休止的叩问。有女读者替Clay设想了Rory最后的出路：毁灭。这似乎戳中了Clay的心脏。他宽广的豪宅空空荡荡，8个月前的行李还未打开。他已不再年轻，却孤身一人。
是的，有观众会猜想，Clay讲了一个自己的故事。他把自己写进了作品。想知道人物Rory的未来吗？看看Clay的今天就可以了！
二、几个选择
1、爱文字，还是爱赋予文字灵魂的人，这是一种选择。
那个写出伟大作品的人，再也没有作品问世了，而这唯一的作品还被他人偷盗，他拒绝索要，连经济补偿也分毫不取。他这样回答Rory的疑惑：“那个时候的我，更爱我的文字，而不是给了我灵感的女人……”女人离开，他人生的黑暗开始了，当他意识到文字只是跟随女人而来的附属品的时候，他放任最快乐的时光一去不复返，放任失去女人便失去一切的想法，而不再写一个字。这近乎一种仪式的封笔，这缄默里的纪念，是灰暗和破灭的启示——有一种灵光一闪，有一种火花迸溅，只为“你”明亮。作家为他错误的责问追悔一生，他选择了停滞。他让自己的人生，在那个“是文字而非爱人”的选择之后不再向前。他其实可以开始下一段生活，像那个离开的女人一样，但他拒绝，正如他告诫Rory的：“我们在人生中会作出许多选择，带着这些选择继续生活，才是人生中最难的一课。”
文字来自于女人，当女人消失，文字亦不应存在。作家做出了一种选择，他便承担起相应的人生。文字是生活的记录，他说，你偷走我的文字，你偷不走我的生活。
那段生活弥足珍贵，其它，均可抛却。
2、爱文字，还是爱自己灵魂的纯洁，这是一种选择。
Rory将他人文字据为己有的时候，他便做出了选择——将自己的灵魂放在不洁不安、良心的拷问与煎熬之中。他曾试图纠正他的选择，但出版商不答应，老人更是拒绝——他必须带着他的选择继续生活，生活在妻子的不信任中，生活在每一部作品都被第一部作品压制的困境中，这对于一个作家来说，是真正心灵的摧残——超越是梦想啊，而他永远失去了这个梦想。
如果Rory有机会纠正，他也许被公众所唾弃，远离作家的圈子，但他会生活得简单而踏实，普通而幸福。老人明白选择的代价，他要Rory背负着沉重去生活。电影对Rory今后的人生交待模糊，但我们从Clay的境况可以猜到一二——妻子最终离开了他，他周旋于媒体、出版商、读者的包围当中，光鲜亮丽，出口成章，却藏着最大的阴暗，说着最大的谎言。他的真实隐蔽在内，不被允许见光，他压制着自己的良知，使另一个自己越来越扭曲、渺小，终至于泯灭、无形，那部伟大的作品是他背不动的山，他被毁灭、压成齑粉……他的人生就是一具空洞而悲凉的壳，如同Clay的大房子。
3、爱文字，还是爱文字背后的故事，这是一种选择。
这个选择交给观众。
这在电影中涉及作家Clay。他作品中的人物Rory是他本人吗？那个偷盗了他人作品而一举成名的作家，是他本人吗？
这在文学理论中早有答案了——作品永远不能等同于生活。源于生活而高于生活的作品，是从生活当中提炼后升华的艺术了。在这个前提之下，即使照搬了生活的事实，去猜想作品与现实之间的关系，也依然是不当的。虚构的可能性只要存在，我们就必须以虚构的审美来评判，并应用于所有的艺术作品。是与不是的猜想，没有任何意义。Rory是Clay，或者Rory不是Clay，根本不必追问，也不会有答案。
作为观众，或作为读者，我们必须爱文字呈现给我们的真实，而不是爱那文字背后的真实。
观后感 /yingping/4233.html
一、剧情
这精致而有创意的故事，由作家Clay娓娓道来——
不放过任何出版机会的作家Rory，收到的是拒绝、拒绝，和更有力的拒绝——沉默。他偶然得到一部几十年前的无名手稿。他感觉自己一生也写不出这样的作品。他亲手打印了它，连错误都照抄——作品流过指尖的感受如此美妙，他为之陶醉。当他将打印稿给妻子看的时候，妻子理所当然以为是丈夫的作品，她鼓励他，赞赏他，要他拿给出版社。迷失，只是一瞬间吧！当一个人错过那第一秒的犹豫，便不会再犹豫。Rory，在妻子热切的目光中，默认了作品的归属……作品很快出版，并获得巨大成功，被誉为伟大的作品。Rory之前受冷遇的两部作品也顺利出版。
原作者找到Rory。已是人生暮年的他，青年时候写下这部作品。他只想让Rory知道作品背后的故事——
他在巴黎邂逅美丽的妻子，女儿出生，使他度过人生最快乐的时光。不久，女儿去世，妻子陷入不可自拔的痛苦，回到父母家中。他在孤独中文思泉涌，写出这部作品。他去看望妻子，并将手稿交给她。走出阴影的妻子，决定回到丈夫身边，却粗心地将手稿遗失在了列车上——她甚至都没有读过它。重新开始生活的喜悦，被丢失手稿的沮丧冲刷殆尽，面对妻子，他说出了使他后悔终生的话：电影评论评分排行榜“你以为只有你失去了女儿吗？”此后漫长的人生中，他只在列车上见过妻子一眼——站台上的她，身边是另一个男人，怀里抱着孩子。她看上去快乐而幸福。
Rory决定公开作品真相，却得到出版商兼代理人的反对——此举会毁灭Rory，也意味着利益的丧失。Rory找到原作者，商讨解决办法，同样遭到坚决拒绝：“是欢乐和苦痛使那些文字得以降生。你拿走了那些文字，便要承担相应的痛苦。”
前面是两个作家的故事。
接下来的第三个人是Clay——他讲的，正是他作品里的故事和人。读者们关心Rory后续的人生，那将会在Clay的下一部作品中交待。他将如何构思？他透露了一点：原作者很快去世了，Rory将他的手稿丢进墓穴，从此，手稿真相被一同埋葬，Rory可以在任何场合，更加自信地宣称自己就是作品的主人。他将可能面对：妻子的不信任，以及道德在内心永无休止的叩问。有女读者替Clay设想了Rory最后的出路：毁灭。这似乎戳中了Clay的心脏。他宽广的豪宅空空荡荡，8个月前的行李还未打开。他已不再年轻，却孤身一人。
是的，有观众会猜想，Clay讲了一个自己的故事。他把自己写进了作品。想知道人物Rory的未来吗？看看Clay的今天就可以了！
二、几个选择
1、爱文字，还是爱赋予文字灵魂的人，这是一种选择。
那个写出伟大作品的人，再也没有作品问世了，而这唯一的作品还被他人偷盗，他拒绝索要，连经济补偿也分毫不取。他这样回答Rory的疑惑：“那个时候的我，更爱我的文字，而不是给了我灵感的女人……”女人离开，他人生的黑暗开始了，当他意识到文字只是跟随女人而来的附属品的时候，他放任最快乐的时光一去不复返，放任失去女人便失去一切的想法，而不再写一个字。这近乎一种仪式的封笔，这缄默里的纪念，是灰暗和破灭的启示——有一种灵光一闪，有一种火花迸溅，只为“你”明亮。作家为他错误的责问追悔一生，他选择了停滞。他让自己的人生，在那个“是文字而非爱人”的选择之后不再向前。他其实可以开始下一段生活，像那个离开的女人一样，但他拒绝，正如他告诫Rory的：“我们在人生中会作出许多选择，带着这些选择继续生活，才是人生中最难的一课。”
文字来自于女人，当女人消失，文字亦不应存在。作家做出了一种选择，他便承担起相应的人生。文字是生活的记录，他说，你偷走我的文字，你偷不走我的生活。
那段生活弥足珍贵，其它，均可抛却。
2、爱文字，还是爱自己灵魂的纯洁，这是一种选择。
Rory将他人文字据为己有的时候，他便做出了选择——将自己的灵魂放在不洁不安、良心的拷问与煎熬之中。他曾试图纠正他的选择，但出版商不答应，老人更是拒绝——他必须带着他的选择继续生活，生活在妻子的不信任中，生活在每一部作品都被第一部作品压制的困境中，这对于一个作家来说，是真正心灵的摧残——超越是梦想啊，而他永远失去了这个梦想。
如果Rory有机会纠正，他也许被公众所唾弃，远离作家的圈子，但他会生活得简单而踏实，普通而幸福。老人明白选择的代价，他要Rory背负着沉重去生活。电影对Rory今后的人生交待模糊，但我们从Clay的境况可以猜到一二——妻子最终离开了他，他周旋于媒体、出版商、读者的包围当中，光鲜亮丽，出口成章，却藏着最大的阴暗，说着最大的谎言。他的真实隐蔽在内，不被允许见光，他压制着自己的良知，使另一个自己越来越扭曲、渺小，终至于泯灭、无形，那部伟大的作品是他背不动的山，他被毁灭、压成齑粉……他的人生就是一具空洞而悲凉的壳，如同Clay的大房子。
3、爱文字，还是爱文字背后的故事，这是一种选择。
这个选择交给观众。
这在电影中涉及作家Clay。他作品中的人物Rory是他本人吗？那个偷盗了他人作品而一举成名的作家，是他本人吗？
这在文学理论中早有答案了——作品永远不能等同于生活。源于生活而高于生活的作品，是从生活当中提炼后升华的艺术了。在这个前提之下，即使照搬了生活的事实，去猜想作品与现实之间的关系，也依然是不当的。虚构的可能性只要存在，我们就必须以虚构的审美来评判，并应用于所有的艺术作品。是与不是的猜想，没有任何意义。Rory是Clay，或者Rory不是Clay，根本不必追问，也不会有答案。
作为观众，或作为读者，我们必须爱文字呈现给我们的真实，而不是爱那文字背后的真实。
观后感 /yingping/4233.html
：
- 上一篇：《单身男女》影评观后感：三个人的晚餐
- 下一篇：《爸爸去哪儿2》影评观后感
