《失孤》影评观后感

"在正文开始前，我还是先来发一段废话好了，这是我的习惯，而且我觉得这段废话很有必要。为了避免在我下一次开贴前再发生一些让人笑掉大牙的事，我想，我有理由把这段话发在所有文章之前。
第一，偶像一定是自己喜欢的明星，但喜欢一个明星，他（她）不一定会是自己的偶像。概念要搞清楚，不要用票吧的固性思维把所有人都给画到圈圈内，这会造成很大的误会。
第二，粉和黑在任何时候，任何地方都不是主流人群，这群人的存在本来就是相对关系。 不管是社会上，还是网络上，沉默的大多数才是主流。因为沉默，他们不如粉和黑吸引目光，但说到推动发展。这个群体绝对是中流砥柱。当然，这个沉默也是相对粉和黑的。
第三，不要恶意去揣测别人的想法，觉得别人都在害你或你喜欢的明星。别人不知道你是谁，明星对于个体也没有特别重要，甚至有些明星对于有些人来说根本就是无关紧要的。别人没必要浪费时间去做引人谩骂自己家人的事，百害无一利的事儿，谁干谁是傻子。
第四， 请尊重不同意见，每个人都是个体，思想独立，爱好也不尽相同。当别人没有恶意攻击时，尤其是抱着平和的讨论作品的态度时，不要因为别人的评价不符合你的标准就送别人人参鸡汤，国骂为什么叫国骂，因为谁都会，你骂别人，素质好点的无视你，知道你这个人不行，以后见了绕道走。素质差的，骂你的程度相对你的只增不减，受连累的还是你自己的家人。如果说现实中的暴力存在强者为尊，那么网络上的骂战，就只能引发更大的语言暴力，不能解决任何事情。骂对方，而且还上升明星本人，上升粉丝群体的，这种行为，愚不可及。
第五， 不要用大多数人的想法捆绑个人的思想和言论。你可以据理反驳，但不要说大多数认为是对的，就一定是对的，并以此要求别人改变或认错。别忘了还有一句话“真理掌握在少数人的手中”。这个观点太容易被人击破，多说无益。
第六，有人曾以我的欣赏水平攻击过我偶像的电影定位。但你知道我偶像是谁吗？我都不知道。如果非要说偶像的话，有一个人有点接近，战忽局的张菊座。每一次看到他，我都会怀着满心的敬意和欢喜，期盼他能收下我的膝盖，你们能感受得到我对他森沉的爱么。遗憾的是，他并不演电影，人家是要成为比卫星更精准，实力更强大的男人。
我喜欢的明星很多，有电影必看的人就够我打好几分钟的字了。
男明星：成龙，李连杰，周星驰， 周润发，刘德华，梁朝伟，赵文卓，吴京，刘烨，黄渤，王宝强，邓超，陈晓，林更新，郑恺，莱昂纳多。
女明星：赵薇，林心如，刘诗诗，李冰冰，范冰冰， 周冬雨，杨子姗
导演：张艺谋，姜文，徐峥，王家卫，宁浩，李安，徐克，杜琪峰，贾樟柯
其他还有一些很喜欢的明星，比如释小龙，洪金宝等有电影也会关注的。如果你们说因为我喜欢，他们就是我的偶像，所以在攻击我个人还不够过瘾的情况下，还要攻击他们中的谁，或是攻击他们所有。我没意见啊，我只会有三种反应，1.找吧务.2.无视.3.心情好或不好的情况下才会发生的，反讽你们和你们喜欢的明星。我这个人没什么原则，只讲究一个，人不犯我，我不犯人。在任何时候，任何情况下，我都不会首先使用过激言辞。（如果以后我还会开贴，除了正在上映的电影影评贴和优秀电影盘点贴，应该都会围绕他们展开，我不喜欢的人，我不会浪费时间废话的。所以，我贴子里提到的人，哪怕是我没明说喜欢的，我也不会黑他们，因为我并不讨厌他们，我讨厌的人不会出现在我贴子内）
废话完毕，开始正题。特别声明：我发表的所有言论仅代表我个人的观点，无足轻重，无关他人，只是因为喜欢，也因为习惯表达，没有想过改变任何人，任何事，也不会去否定谁。有人愿意平和讨论电影，或粉丝团，或楼主本人的，欢迎。装瞎的，无理取闹死矫情的，恕不奉陪。
因为还没看正片，并不能判定电影的质量如何，仅从现在发布的预告片来看，这部电影的质量，暂时不需要担心。而这篇贴子要讲的，虽然都围绕着电影，却并不完全是电影本身
从理性的角度看《失孤》的定位，演员的表演，票房，奖项
这是一部纪实性的文艺片，拍摄风格偏冷硬，色调偏灰冷，给人一种略压抑的感觉。片中讲述故事的方式非常普通：根据事情的定向发展，循序渐进的展现雷泽宽在寻子路上经历的一切。很真实，很朴实，很温暖，同时也很残酷，很辛酸。抛开华丽的拍摄方式和包装，用最贴近观众的方式去讲述这样一个故事，需要导演的勇气，也需要她有很强的讲故事的能力，不然，这部片子只可能会沦为流水帐，无波无澜。
刘德华是我一直都很欣赏的一个明星，是的，欣赏。这的确不同于普通的喜欢，对他的一切也都多着一些包容和肯定。如果以前对他表演的总体评价是“本人比角色更接近观众”，当看完《失孤》的预告片时，我想，我以后不会再同人这么说了，他用他的表演彻底地征服了我。雷泽宽眼睛里的悲伤已逐渐转变为绝望，所有的一切似乎都只能接受。当他问：“为什么偏偏是我儿子丢呢”时的不甘也变得不再有力，当他说：“我找了十五年，你才找了几天”时的微笑无奈和诚恳，无不在向观众展示那已入化境的演技。作为一个父亲，也许他真的不仅仅是在表演这个角色了。
《失孤》的票房一直都不被人所看好，不管是档期，还是同期对手，包括题材，《失孤》所面对的局面并不占优，这导致很多人，甚至是华迷都觉得，这是第二个《桃姐》，过亿就非常成功了。但他们都忘了市场容量比以前扩大了，就算《桃姐》的国际奖项加成和华谊的宣传互相抵消，只要质量没烂到人神共愤，这片的基本盘也就提升到了1.5亿 。所以，我觉得1.5亿才是本片的及格线。刘德华的号召力一直都非常稳定，这部片中最大的卖点也是刘德华，如果没有他，我的确不敢这么说，五千万票房都是对片子本身的信心。但因为他在，我所期待的票房是2.5亿。
大家对奖项方面还蛮有信心的，最起码对于是否能得金鸡奖（其实最终目标应该更高一些），大家的底气相对来说还是比较足的。提名是实力，得奖靠运气。虽然有很多不确定的因素在，但得奖依然是大家的最终期望。关于这点，比起收获高票房的期待值更高。不过，我要给大家提个醒，决定这部片子的票房和奖项的最大因素还是影片本身的质量。对于一个新导演，虽然已经最大程度的选择了相信，但还是要保留一分理智，不能太过盲目的投入最大的热情，更不能因为是刘德华“新星导”选择和支持的原因，就无条件的爱屋及乌。我理想中的票房和奖项状态是：过两亿，威尼斯或嘎纳的奖杯带回国一座。
PS：我的预测通常都会扑街的，所以我现在不预测了，只期望。简单谈谈这部电影带来的社会效应和对普罗大众内心的触动。
《失孤》是由真实事件改编的，在《失孤》之前还有一部《亲爱的》，两部片子的拍摄视角是不同的。《亲爱的》是从第三方的角度去看全局，所有的一切都更理性些，所涉及到的面也更广些，冲突更明显些。而《失孤》是从雷泽宽，这个迷茫又坚定的走了十五年的父亲的角度去看的。一路上所发生的所有事，都是从他的自身经历出发，让我们看到了这个社会的冷漠和不公（在公交站狂奔而去的公交车）。如果说，看《亲爱的》时，我们可以讨论剧中人物的对与错，看《失孤》时这样的情况将不会发生。因为本人一向都比较现实主义，即便偶尔会理想化的看待一件事，也多是经过考量的。所以，在落笔写下这篇贴子时的标题是：“如此执着，究竟是对是错。”。可当写下小标题，将要开始正文时，我却无法下笔了。原因无他，发现了自己的狭隘。有些事，真的不能以对错来下结论。我这个老顽固都可以放下这种“理性”，那些更加善良，包容的人应该会被影片感动电影评论评分的无法自己，然后忽略了十五年的寻找对于一个人，或是一个家庭带来的伤痛。
《失孤》中所涉及到的“打拐”话题会在社会上产生一定的影响，当初《亲爱的》上映时已经证明了。从影迷的一致好评到国民对这个话题的讨论度，再到法规的修改提案，无一不表明正确的思想给人们生活带来的影响和改变（想起战五渣的中宣了）。《失孤》会对这个影响进一步深化和扩大，因为这个世界上有75%左右的人都是父母，从父母的角度和立场与很多已经成为父母的观众进行一次谈话，相信更多人会更能体会和理解这种思想的表达。（我没有在对比，不管有部分人信不信，会不会拿这个说事儿。两部电影所起到的社会意义是无法抹杀的，用通俗一点的说法是，一部在铺垫，一部在巩固。没有谁更优秀，更重要这一说。或者阴险一点说，最起码目前不会有这一说，因为还有一部电影没上映。而作为非常喜欢片中演员和电影题材的我来说，会对社会影响，主旨思想进行对比的都是傻子）
大标题中：激烈的心灵碰撞，谁会被拯救？我不太想回答这个问题，因为我觉得所有言语在电影所带来的现实意义前都显得太弱了，我想看全民用实际行动来回答：天下无拐。这才是我最满意的答案，相信也是大家最想看到的答案。
观后感 /yingping/4353.html

：