《一次别离》观后感影评

"《一次别离》观后感影评

（一）
对有信仰的人，我总是很尊敬的。可以说，瑞茨是一个虔诚的信徒。她相信真主阿拉，才在最后，痛苦地拒绝手按《古兰经》发誓。她是仁慈和善良的，并且爱存于心。电影中的一个她为丈夫求情于法官请法官赦免她丈夫坐牢3天的镜头，让我深深感受到她的爱和痛苦。不同于很多人的埋怨和厌恶，她对丈夫的疼惜及设身处地的理解和宽容，那种竭尽全力的近乎呐喊的祈求，“您就像他的兄长一样”，是极有力量的。我想，法官最后也是被她那真诚的请求和对主的虔诚所感动而改变主意的。她是极有爱的，正是因为对丈夫失业被债主追债所迫，她希望自己能帮丈夫还债，所以她才来到纳德家照顾他父亲。带着自己的女儿。当她发现老爷子尿裤子后，她想让老爷子自己换洗无果后。终是过意不去，不忍视若无睹。但她先是打了一个咨询电话，讲了她的疑虑，方才给老爷子换洗裤子。但她内心终究是觉得犯了戒律的，她是自责的。和女儿的相处方式，其实是像朋友那样的，当她发现腹中胎儿踢自己时，赶快让女儿来听，那个画面是温馨的，她们更是幸福的。她是有尊严的。当她被误解自己偷拿雇主家的钱的时候，尽管她有难言的苦衷，但在纳德激动的情绪下，她似乎百口莫辩，她是没有说话机会的。相比于失去孩子，她觉得纳德冤枉她是小偷，更让她感到委屈和愤怒。对那样一个善良的人来说，纳德那样激动的、武断的行为显得过于自私了。最后，她终是输给了内心的挣扎，告诉了西敏流产的主要原因。她是虔诚和无奈的，又是仁慈和痛苦的，她不敢告诉丈夫，又不愿违反真主。她最后都是心存疑虑的，也没有手按《古兰经》发誓。她是值得同情和尊敬的。
另一个女人，西敏，姣好的面容，先进的理念，知性，善良，温柔，富有怜悯心，也是知道怎样去爱的。我觉得她挺可怜的，结婚了14年的丈夫，竟然对于她的离家，如此默然，没有一句挽留和哄爱。所以当她像是对公公又像是对自己说，结婚14年了，他就连一句挽留的话都没有的时候，我是理解她的。她是需要纳德的挽留的，如果这样，她是极有可能留下来的。
我觉得她是一个好母亲，对于女儿，她是尊重和疼爱的，像对待朋友一般。即使是放在当今的中国，她依旧是个新时代女性。她负气离家，并没有强迫女儿一同前往姥姥家；当她第二次生气要走时，对于女儿的挽留，她对女儿说，我去车上等你。当女儿深受煎熬，内心痛苦，找到她的时候，她慈爱地抱住女儿，亲吻她的鬓角；当她得知瑞茨丈夫跑到学校闹事，很担心女儿的安危，而后，出于对女儿安全的考虑，她主动和纳德谈话，希望带女儿走。
她是一个好妻子，在丈夫遇到困难时，她忙着抵押房子，筹集保释金。主动找到瑞茨丈夫，希望早点把问题解决，在这过程里，我看到的不仅是她为女儿的安全考虑，还有她对瑞茨一家，对穷苦人的体察和怜悯。
她是一个好媳妇儿，离家前，告别公公，被公公拉住，可以看出公公是不舍的，可以想象公公对这个儿媳是满意的。虽然老人患有老年痴呆，其实，心里是知道的。
但她去意已觉，只好叫女儿来帮忙。即使离家，却依然关心家里，关心老公公，在瑞茨照顾公公遇到问题时，她耐心想办法解决。当丈夫身陷囹圄时，她把公公接回娘家，照顾得很好。
相比于丈夫，西敏的身上，有更多的柔和。

纳德，带给我的感觉是复杂和变化的。她是极爱父亲，也极爱女儿的，但整个影片看下来，我似乎并没有看到他对妻子的关爱和体贴。
“他就是个老年痴呆，又不认识你，为什么还要留在国内照顾他”“他不记得我是他儿子，但我知道他是我父亲啊，我是绝不会抛下他的”当我听到这些话的时候，我有的更多的是欣赏和敬佩。虽然父亲患病，但他觉得父亲是知道的，他尊重父亲，尊重他的感受，其一，他想看看父亲腿上是否有淤伤，让女儿离开，后来又把门关上，“爸爸，没人了，把裤子脱了，我想看电影影评看是否哪里有淤伤”。其二，当他带父亲去医院做体检，希望得到受伤保告作为控诉证据，衬衫纽扣解到一大半时，他改变主意了，“我也不知道淤伤是不是从床上摔下来造成的”，复又为父亲扣上纽扣。其实，我还觉得有一部分原因是因受了瑞茨的影响。纳德并不把父亲当痴呆者对待，他照顾他始终有爱的温暖。照顾老人本该投入情感，并非机械的冷冰冰的像流水作业那般。而实际生活中，却少有人做到这一点。纳德他不仅那样说了，他确实那样做了。给父亲洗澡、穿衣、按摩；陪父亲同孩子们玩桌游，赢了和父亲击掌；回家和父亲亲吻；对父亲的关爱和照顾可以说很细腻了。当回到家，发现瑞茨不在，父亲手被绑，从床上掉到地上，险些丧命的时候，他还是很理智的，“别怕，他还有呼吸”，帮着父亲洗脸，做按摩，活动手脚……幸而捡回一条命。同时，他是极愤怒的，以至于失去理智，一点也不给瑞茨说话、解释的机会，还执意、愤怒地将她轰出门外……
关于教育，他细腻，认真，执着，充满爱意。对于女儿，第一个场景，考察女儿的发音，让她说出正确的波斯语发音，纠正她不管是谁说的应该发什么音，要坚持正确的发音，该怎样发就怎样发，被老师扣分也无妨。第二个场景是在加油站加油，他告诉女儿，不管别人的眼光，做自己就好。他要求女儿要回小费，他说“小费是给做了事的人，他没做什么，不应该拿小费”。当女儿要回小费后，他让女儿拿着，女儿很惊讶的！父女在回家的楼梯上，像孩子游戏般互相追赶，好温馨又好快乐。他是很爱女儿的，跟女儿的相处也更注重交流和沟通，坚守中带有细腻。他对女儿是坦言的，面对女儿的追问，他是认真且诚实的。
对于瑞茨女儿，他也是以爱相待的。“宝贝，别让父辈的恩怨给你带来伤害”，当他觉察到小女孩对他的胆怯时，他温柔地对小女孩说道，并且帮她把她的图画书放进书包里。
同时，他也是固执的。对于瑞茨的流产，他一直在为自己找理由。当和妻子争论时，他怪这怪那，把责任往外推得一干二净，始终不愿承认自己的错误。这是不是缺乏自我反省呢？关于赔偿金，“给了他们钱，就等于承认我有错”，瑞茨流产，难道你就一点错都没有吗？对待妻子，“我情愿蹲监狱，也不要用你的钱”“你就想赔钱了事，好早点移民！”……在很多时候，他都忽视了自己的妻子，忽视了她的感受、期待和爱。从始到终，他都没有说一句温情的话，也难怪最后会走向离婚。我想，很多情况，他都可以换一种解决方式的。多数时候，他太不柔和了，固执地坚持着自己的看法，有时候，显得太情绪化了，根本不好好听听旁人说的话，比如妻子的话，瑞茨的话。如果这样，他很难生活得幸福，也注定孤独终老。

瑞茨的母亲，真是一个好母亲呢！慈爱，善良，宽容，明理，遇到这样的丈母娘，真是三生有幸啊！“怎么，你们俩还没离婚呢，就打算不见面啦”，“你遇到难题了，怎么不告诉我们呢”，“去把房子做抵押”。类似这样的问题，她总用她的爱去解决、去帮助。对于纳德，她把他当儿子般对待，包涵着真情的关爱和仁慈。她无疑是值得尊敬和感谢的。

西敏与纳德的女儿，梅特，她的表情，眼神，很多时候给我的感觉是冷静和理智的，同时带了点凉幽幽的味道。在洗衣机应该如何使用上，她告诉父亲自己的答案，可以看出她是一个细心、冷静的人。但当她看到爷爷摔倒在地，生命垂危时，泪流满面，她是那么地害怕、无措和恐惧，她终究是一个孩子！
同时，她以一个孩子的视角观察着周围的人和事。在她对其父的追问下，推动影片情节的发展。纳德也是在她的追问下，仔细思考和改变着。孩子，终究是更单纯的，她很在乎她爸有没有撒谎，不止一次地问她爸，“你知道瑞茨怀孕吗”……因为她爸在她心里是很有分量的，很相信他的，但她通过一些细节心存疑虑，她希望得到证实，但她心底又是不愿接受爸爸撒谎的。当她从父亲那里得到答案后，后来被法官审问时，她被动地选择了谎言，但她是痛苦和挣扎的。所以她投入妈妈的怀抱，寻求安慰和爱抚。
同时，她企图通过自己的方式，维持家庭的和谐。后来，她收拾好行李要出门准备跟随妈妈去姥姥家住时，她流着泪伤心地对她爸说，你为什么不答应给他们钱，这样妈妈就会回来的，她的东西都在车上，我都看见了……正式因为这，她爸改变主意了，“如果你认为我做错了，就让你妈回来，给他们打电话，商量赔钱的事”……
直到影片结束，梅特最终都没有给我们答案，她是选择跟谁过。

（二）
其实，两个孩子，瑞茨女儿和梅特，他们就像两个观察者，以孩子的视角，静静地观察着周围世界的变化，争吵，打闹……瑞茨女儿那双大大的眼睛，清澈明亮的眼神，给我留下深深的印象。当她扭玩老爷爷的氧气瓶的旋钮时，我真为她捏把汗，幸运的是，老爷子并没有因此丧命。当她看到妈妈被误会是小偷，与纳德争执时，她眼神里满含了担心和害怕。我以为影片在后来会告诉人们钱的去向，还瑞茨清白的。
老师说，正是由于纳德的固执和坚守，才逼出了事情的真相。出乎所有人意料，瑞茨的流产，更主要的原因是找老人的途中被车撞了。纳德是固执的，他一直在寻找真相，他的选择更艰难，更孤单，更痛苦，其实，内心也是脆弱的。当他给父亲洗澡时，趴在父亲肩上哭了。我并没有意识到，儿媳走后第二天，老人尿床了，这是一种悄然的别离。
电影中法律和信仰的对比也是在课堂的交流上新认识到的一点。上老师的课，总是会发现更多不一样的点，有的东西我没看出来，也没有感受到，一堂课下来就丰富了不少。所以说嘛，我们是需要聆听和交流的。

（三）
这部电影，对我而言，可能是一扇窗，一扇开向伊朗的窗。通过这部电影，填充了我认知里对伊朗的空白，让我多了一些对伊朗的了解。
“一次别离”，这个名字，我觉得还有一层意思的，纳德与西敏在一开始离婚未成，就是一次别离。这部影片，我是喜欢的，有还想再看一遍的冲动。不知道下次会有什么新鲜的观感？
观后感 /yingping/7573.html

：