学习2013两会精神心得体会

　　曾就2012年全国硕士研究生考试泄题事件，政协委员、复旦大学教授葛剑雄当面向教育部部长袁贵仁发读书心得200字难并直接要求其道歉，这是去年“两会”期间让人印象深刻的一幕。一年过去，这位被称为“葛大炮”的全国政协委员仍然不改初衷，以其难能可贵的较真精神继续发问。今年“两会”前夕，葛剑雄到达北京，即向媒体抛出已被很多人淡忘的那次泄题事件，并表示自己还在等待教育部的答复。

　　考试难免存在舞弊，可以说是教育领域众人皆知且稀松平常之事，参与其中的人，对考试公平的寄托指望严格的内容保密之余，潜意识中也会认为，级别越高的考试，其公平性也越高。于此而言，研究生考试杜绝舞弊现象，不失为长期以来被严守的社会底线。然而，发生在2012年年初的那次研究生考试泄题事件，其涉及面积之大，参与人群之多，以及背后几成事实的腐败问题，无不让人感到愤懑。

　　正是因为事件影响如此之大，它所应承受的拷问也非同以往，葛剑雄作为教育界人士和政协委员，他挺身而出正视问题，表达质疑并持续跟踪，尽管是其职责所在，但考虑到当下的社会语境，部分人大代表、政协委员参政议政能力和热情不足，他对此事的质疑与追问，仍然让很多人钦佩。

　　一年前，教育部部长袁贵仁面对葛剑雄委员的当面质疑，曾当场表示，“问题查清后，会原原本本告诉委员们。”并表示“不管这个案件涉及到教育系统的什么人，如果涉及到教育部的领导，一律按法律处理。”彼时葛剑雄声名鹊起，无论是涉及自身利益的考生，还是关注公共事件的人，都曾为此感到兴奋。前者寄希望于政协委员为之做主，推动考试公平，后者则从中看到一种令人欣喜的现象，即代表、委员们在重大场合，带着问题意识和民众的期望而来，对具体而微的事件展开质询。

　　这本是制度与职责所系，却在落实环节存在不少遗憾，个中原因林林总总，或因为个人热情不高，能力不足，抑或本人受到相关的利益牵绊，难以超脱其所面临的束缚，也有可能当下部分代表、委员在“两会”当下的政治生活中，存在一种回避问题的惯性，忽视了对具体社会问题的呈现。

　　恰如新华社中国网事发表的评论《多些“逆耳之言”多些“两会炮手”》所言，“既然当了代表、委员，就要勇于‘开炮’。”此言既是针对当前缺乏葛剑雄这样的“炮手”，也是基于所谓“真理愈辩愈明，多些‘逆耳之言’，多些‘振聋发聩’，有好处没坏处。”葛剑雄委员的难能可贵于当下中国社会可见一斑，然而考虑到过去一年“葛剑雄之问”的遭遇———事件只是被当做一起案件简单处理，对于问题的源头缺乏调查，更谈不上分析与反思，对于杜绝类似现象也缺乏行之有效的制度应对。由这一系列现实反映了这样一个事实，即一个问题尽管因为政协委员的“放炮”而造成了较大的舆论反响，但未必就能因此得到最终解决。“炮手”固然值得敬佩，但成为“烂尾新闻”的宿命是否会影响“炮手”们的积极性?

　　这的确可能成为部分人的现实考量，若要让更多的代表、委员们站出来讲真话，积极建言或展开质询，需以其言论受到重视作为必要前提。然而，“炮手”们受冷落切不可成为其他人消极参政的借口。一年过后，当葛剑雄再次将泄题事件提交至中国最高的两会舞台，以近似固执甚至是独孤求败的姿态，力求避免话题“烂尾”，他的价值已经超越了解决泄题事件本身，他用实际行动告诉我们，一个“代言人”的所作所为，不仅来自制度的允诺，更源自个人的觉醒，惟有个人的争取和奋发作为，那些抽象的权力赋予才能转化为普通人的福祉。

　　每年的“两会”，不同社会背景的代表、委员们身负重托，参政议政，很多细节总是被很多人津津乐道。然而，比这些细节更可贵的或是那些固执的“炮手”们。

　　期待今年“两会”涌现更多的“炮手”。

两会心得文章推荐：

2013学习两会精神心得体会

学习两会心得：共创实现中国梦的美好生活

学习感受2013两会新风体会

：