读瓦德西《庚子回忆录》有感心得体会

瓦德西的《庚子回忆录》真实再现了帝国主义列强为争夺在华利益而产生的尖锐矛盾。但令我感兴趣的是瓦德西作为一个外国人对中国社会生活的描绘。比如对当时的北京卫生状况的客观记述：“北京大街小巷的污浊实在是令人可怕。城市里没有政府雇佣的清洁工，所有的垃圾皆随意抛弃于街头，听凭犬鸟之类为之扫除。”（12月19日日记）八国联军在大肆抢劫三日后，军纪趋于好转，市面趋于繁荣，商店开始营业，也敢于和联军做买卖。为了改变北京的卫生状况，避免疫病流行，联军采取了一些措施。如瓦德西12月28日日记云：“我们也努力设法使中国人逐渐了解维护市容整洁的重要意义。凡堆积街头的种种污秽之物，皆须清理到城外。”（联军应该雇佣了中国苦力做这一工作）。日记还写道联军禁止了鸦片馆和赌场，甚至为贫民开设20处粥场和若干间暖房，似乎在不文明的洗劫一座城市后又开始体现自己的文明，这种前后矛盾殊难理解。

瓦德西在1901年2月3日写给德皇威廉二世的奏章里对中国的前景与未来有这样的话：“中国民众不应被视作软弱无力或道德丧失的人。恰恰相反，在他们身上实际蕴藏着无限蓬勃的生机，而且他们所具有的诸如清心寡欲、勤劳敬业、灵敏聪慧和易于治理的优点令人难以置信。在我看来，中国的底层民众在生理上的健康程度要远优于我们国家绝大多数工业区的民众。倘若中国将来产生一个睿智而又有魄力的统治者，能够充分借鉴当今世界各国愿意向中国输出的先进文化，我相信中国的未来定然辉煌灿烂。"在瓦德西看来，中国人的易于治理是中国进步发展的优点，而一个威权主义体制也比较符合中国的现状。后来的事实表明，瓦德西的眼光还是非常高明。

最后来谈谈“塞瓦公案”。瓦德西的《庚子回忆录》无一语涉及赛金花，结合其他证据，基本可以认定瓦德西与赛金花的交往纯属无中生有。读书笔记www.dhgfw.com摘抄，据齐如山的《关于赛金花》与丁仕源《梅楞章京笔记》记载，赛金花作为青楼女子，倒的确吸引了德军下层军官与其来往，甚至进入中南海与瓦德西远远的见过，后来想发国难财，与联军做过土豆生意，仅此而已。至于赛晚年不断接受记者和学者的访问，声称与瓦是好朋友，见面即送1000大洋，临别殷殷送出门外，读书笔记500字甚至烦劳赛代办联军的军需。赛又是劝阻瓦不要抢掠，劝说德国公使夫人接受和议等等，不但被史料辩驳，而且不合情理，纯为賽氏臆想。原因就是自张其名，换得社会救济和重视。至于樊增祥《彩云曲》给瓦德西扣的屎盆子就更不值一辩。

：