《城市新移民的社会认同》读书笔记与心得体会

移民研究一直是社会学界长盛不衰的主流研究领域，本书主要探讨：处在转型时期的中国社会面临的挑战，作为新兴中产阶级的生力军——外来的城市新移民，他们如何更好的融入中产阶级，作为中产阶级的一员，他们如何发挥社会稳定器和贫富分化缓冲器的社会功能，逐步形成中等收入者占多数的“橄榄型”社会结构。

作者从文化认同、地域认同、群体认同、地位认同、职业认同五个维度对大都市上海的城市新移民的社会认同问题和现状进行详细的分析，本书主要运用了结构方程模型的统计方法，收集数据，分析影响因素并得出结论。由于本人的统计数据分析功底有限，主要考虑是从本书的分析和结论出发，得出新移民的心理困惑与影响因素，并通过获取本书知识，在遇到新移民服务问题时，能更好的从对方的角度理解问题，解决问题。

在对于国内移民已有的相关研究中，群体认同的研究中值得注意的是：在制度上解决了户籍问题的移民也面临群体身份认同错位。比如：失地农民虽然在户籍身份上转变成了居民，但大多数人在心理认同中仍倾向于农民身份，也就是说体制上已经是市民，但生活习惯与处事方式仍觉得自己是农民，造成这种情况，一方面是因为在时间上认同滞后于物质的搬迁，另一方面，在新的环境中，存在强烈的相对剥夺感阻碍了认同的形成。

在地域认同中，是对一个基本问题的回答“我归属于哪里”。对于农民工来说，包括原住地认同与迁入地认同，具体表现是以社区归属感、定居意愿、未来认同等问题。目前的实际情况是大多数城市农民工对于居住的社区没有产生家的感觉，并且他们无论来到上海的时间长或短，交际圈还是限制在自己的小圈子内，没有融入这个城市，从中可以看出农民工在地域上对城市有强归属，但在群体上是弱归属。他们在城市的生活基本上比较满意，但是在感情寄托上，更多是来自于家乡和亲人，尽管他们中的许多人都希望离开家乡，改变居住地。

而本书认为以上的这些研究中，并未涉及移民的另一批力量，白领移民。

本书作者在对城市新移民的各项数据比较分析后做出了城市新移民社会认同的现状分析。他认为移民从未面临社会认同缺乏的问题，而是面临社会认同的转换选择问题。

首先，固化的文化认同。文化认同主要是指城市新移民的本地文化身份认同，主要考察了学习语言、熟悉风俗、接受价值、采纳节日、邀请本地人做客以及家里常用语言等文化方面的情况。结论显示整体的文化认同值不高，表现出固化倾向。就此现象提出三个问题：1.城市新移民为什么要坚持原住地文化，而不积极融入当地文化？原因是社会认同会让个体因民族独一无二的特性、与历史的连贯性和超越自我的生存感而得到一种积极的心理体验。2.城市新移民为何不愿意完全同化迁入地文化？对于个体新移民来讲，放弃原有文化认同在某种程度上，等于对自我的一种否定，这将直接威胁到个体的自尊感和存在的价值感。3.城市新移民如何维持原有的文化？这得益于现代便利多样的交通方式，便捷的电子设备联络。

其次，超前转换的地域认同。通过研究表明，有接近七成的城市新移民有较为强烈的本地购房意愿，但同时又显示出城市新移民较低的本地未来定居意愿。为何会出现这样的反差呢？外出打工者收入有显著的增加，且有较大的节余，一旦定居城市，增加的收入很可能无法应付随之增加的城市生活费、持续上涨的住房价格和子女教育费用以及自身素质提高的智力成本，读书笔记www.dhgfw.com所以就难以支撑其在城市里安身立命、养家糊口。但即使现实情况如此，但是大部分人还是保留了在大城市“子女发展的期望”和“添置房产的意愿”。而购置商品房或许只是移民生活的一种现实需要，而在考虑未来生活地时，大部分人希望先看看再说。为什么城市新移民在面临各种阻碍的情况下，没有选择立即离开，而要看看再说呢？这里发挥作用的环节是大众传媒的影响。大众传媒将大都市与其他城市或农村之间的现实反差展现在每个人面前，给移民带读书笔记300字来冲击，促使其思想、价值观念的改变，并说服其他地区的人接受变迁并融入城市生活。

第三，强烈的外地人意识。研究显示绝大多数城市新移民都没有将自己认同为“上海人”；有近一半人归类为“外地人”。这样的认同差异产生了认同错位，当农民工满怀向往与追求来到城市，却因为各种社会原因无法融入城市的制度和生活体系；他们中的一部分人又不愿或无法回归农村社会，就形成了“双重边缘人”的自我认同。城市通过对农民工自我心理预期不断进行消极否定的影响，而农村则是对农民外出务工是积极赞赏的评价。这两种方向共同施加在新移民身上，造成他们对自己的未来不能有明确的定位。另一方面，个体在独特性和同化的冲突中会寻求一个折中的办法。因此，并不是所有移民在社会适应方面都表现困难，有些人成功的适应了两种文化，另一些人则将他们的边缘性化为优势，成为支配群体和少数群体的中间人。

第四，向上的地位认同。移民现象反映的是人们对改善社会经济地位所做的努力。本书对城市新移民调查，对于“个人的经济地位在上海大体属于哪个层次”，超三成的人觉得是中层，另有三成的人选择了中下层，这一结果与当前中国城市人口的阶层认同基本情况一致。随后按照模型推算，选择样本中的大多数人的客观分层属于“中下层”，而客观分层为中下层的城市新移民中，有部分存在向上认同的倾向，这一倾向可能是因为人们的参照群体是周边生活水平较差的人，从而提高对自己社会地位的评估。对于城市新移民来说，可能的参照群体有：原住地居民、迁入地的老移民、迁入地的农民工以及迁入地的底层居民。除了上述横向比较以外，还会根据自己迁移前后的经济状况变化和对未来经济成功的想象来评估。

第五，中等水平的职业认同。移民一般都倾向于从事自己想对熟悉的职业，职业是决定长期迁移的最大动因。由于迁移者通过迁移付出的代价必定大于那些未迁移者，他们大都急切希望通过职业成功来证明自己的决定和付出。相对职业成功越来越难以平衡外来移民面对的生活压力，所以表现出对当前职业的不满意。

以上是从书中了解到的，城市新移民目前的生活现状。对5个维度社会认同问题的研究，补充了移民研究理论形态，并丰富了国内移民社会认同领域的研究视角。最后，对国内白领移民的研究，可为迁入地社会的移民政策制定提供参考，对于迁入地来说，吸引人才、留住人才一直是不同国家和地区政府制定移民政策的出发点和落脚点。

：